Какой смысл использовать жирный шрифт? Неужели Вы думаете от этого будете выглядеть умнее? При чём тут друзья? далее походу фраза с вашими тайными желаниями еще и с таким продолжением.. Мозг это типо серое и белое вещество расположенное в черепе.. ээ через какое отверстие Вам мозг того самого? ухи, нюхи как бы не то...
И я еще больной человек. Делать всё что вам хочется это у вас фан, к примеру вы упоминали Дига, которого с ваших рассказов вы преследовали постоянно убивали на афк и т.д. просто чтоб повеселиться и поиздеваться над его жалобами на форуме,где вы занимались торговлей за реальные деньги и считали себя богами, а вот когда получаете в ответ тоже самое - портить настроение.
А Вы уверены что у Вас там мозг...?
Концептуальненько, нифига не понял))
Вообще, структурность текста находится на крайне низком уровне. Стержень и основная мысль - отсутствуют в принципе, какие-либо аргументы - тем более.
Но ничего, я тоже не люблю структурировать текст ~
Как-то раз, я сидел напротив своего окна и пил пиво, глядя на звезды. Муха села в чай и он громко вскрикнул. Ватанабе не желая мириться со снегом за окном выбежала на балкон, но он не ответил ей весенним золотым дождем. Было утро пятницы.
Теперь немного деконструкции, наверное. Но это не точно, я не особо хорош в этом.
Для начала,
У тебя есть друзья? или ты жизнью обиженный и пиписькой придавленный? Хватит тут всем мозг насиловать! Ты читай что пишешь хоть - больной человек... дай нам поиграть без твоих гадких постов, не порть людям настроение! Мое предложение чтобы я тебя убил несколько раз еще в силе.
В ответ на первый тезис ты говоришь, что не понимаешь при чем тут это. Слито.
Далее идут "желания и продолжения" в ответ на типичные шаблонные фразы "жизнью обиженный и пиписькой придавленный". Вероятно, это попытка обособиться, либо проявления скрытых комплексов, либо и то, и другое. В любом случае, оставлено без ответа (слито).
В ответ на "Хватит тут всем мозг насиловать!" ты доводишь до абсурда, применяя ложный тезис - интерпретируя фразу "не морочьте нам голову!" через буквальное толкования - описывая гипотетический физиологический процесс, что является уловкой и не относится к предмету спора. Считай тоже слив, поскольку цель не достигнута, копченая селедка не сработала. По крайней мере, никто не среагировал, малонаселенный форум в конце-концов.
Далее, из своего же ложного тезиса ты развиваешь мысль о болезненности суждений оппонента, но это твой тезис, потому тоже не зачет.
Далее ты просто описываешь свою изначальную претензию, не претерпевшую никаких изменений с момента её предъявления еще в прошлом месяце. Коммуникация не идет, беседа не движется,
а я снова зря потратил свое время
ЛЕТС ГО ПОГ